网易首页-新闻-体育-NBA-娱乐-财经-股票-汽车-科技-手机-女人-直播-视频-健康-房产-家居-教育-读书-游戏-彩票-更多|
rss
网易 > 读书频道 > 网易艺术 > 正文

杨东晓:梁启超故居之误

2012-10-24 17:56:26 来源: 网易 0人参与 手机看新闻

杨东晓:梁启超故居之误

梁家后人的声明中明确表示:“我们是梁启超直系儿孙,我们郑重声明:东直门内南小街北沟沿胡同23号,不是梁启超故居。”

北沟沿胡同23号门口“梁启超故居”的石质铭牌下,摞着一堆青色砖瓦,民工正在往小推车里铲沙土。一进大门,墙面斑驳的影壁上,挂着灰色的风干腌鱼,正垂在一个毛体的“務”字上面,“務”字下方有一个手书的签名“澤”字,向来这里的人们昭示着这个院落经历过的时光更迭。

一只名叫黑咪的3岁猫,就出生在1986年由北京市东城区政府认定的梁任公故居里。它现在的主人在这个大院的西跨院已经住了40年。在1972年北京铁路分局将此处作为职工宿舍之前,这里曾是交通部的幼儿园,“文革”中,交通部铁道部合并过一阵子,这段时间里,这个大院使北京铁路局一下子解决了40来户员工的住房问题。前两年,一位外地来京工作的姑娘来这里租房时,这个位于二环内的大宅院里的原住民、租房户已经有100多户人家。早年连接垂花门、厢房和正房的抄手游廊,也已经被历年增砌的砖墙截成一间一间的房屋。

这一处当年总面积达3752平方米的大宅院,如今已成为进门之后许多地方只能侧身而过的大杂院。在这个大院挂牌25年之后,2011年2月24日,梁启超的后代看到了《北京晨报》刊发的《梁启超故居变身大杂院》的报道。3月16日,梁启超的后人,外孙女吴荔明、孙女梁柏有、梁忆冰一同走进了北京市东城区文物管理所,向所长王芯递交了一份由梁启超现在唯一在世的儿子梁思礼带头签署的声明:“我们是梁启超直系儿孙,我们郑重声明:东直门内南小街北沟沿胡同23号,不是梁启超故居。”

故居之辨

在此之前十多年,1999年上海人民出版社出版了《梁启超和他的儿女们》,作者吴荔明是梁启超次女梁思庄的女儿。她在书中,记录了家族的往事,以及自己幼年时的记忆。其中许多往事,是经家族长辈口耳相传记下来的。其中大姨梁思顺和大姨丈周希哲在北京东直门内大街204号买了一处宅院的故事,被追忆得非常生动:“1931年后,大姨丈在北平买了房子,房子是在东直门内大街204号(1949年前的门牌号),院中有假山,山上还有草亭子,有很多树:梨树、杏树、桑树、槐树、柏松等。后院的东厢房,三舅结婚前在那里住过。”

在东直门内大街204号住过的梁家人很多,唯独梁启超没在这里住过。吴荔明告诉《看历史》:“这房子是1930年代初买的,梁启超是1929年去世的,他不可能买这房子,也不可能来住过。”

在东直门内大街204号住过的梁家人很多,唯独梁启超没在这里住过。吴荔明告诉《看历史》:“这房子是1930年代初买的,梁启超是1929年去世的,他不可能买这房子,也不可能来住过。”吴荔明一两岁时就在东直门内大街204号住过,当然这两年的事情都是听她的母亲梁思庄说的。有了记忆之后的吴荔明,记得大姨的院子里种着各种果木,有水池有假山,还有修剪整齐的矮松墙,她骑着小三轮车在院子里跑来跑去。她住到五六岁时离开后,就再也没有回过这里。那时日本人已经进了北京,大姨家卖掉了这处房子,搬到燕京大学。再往后,梁家其他后人,多数转到了内地。大姨梁思顺没有转移后方,而是带着儿子周有斐搬到了崇文门附近的象鼻子中坑。

梁家后人提交的声明,由梁家辈份最长的梁思礼带头签名。梁思礼是梁启超最小的儿子,是梁家目前唯一在世的第二代、梁氏后人公认的大家长,他在小学和中学期间曾经在大姐梁思顺家里住过,他记得那个院子是在东直门内大街,他向《看历史》证实了吴荔明在《梁启超和他的儿女们》中的记载,东直门内大街的房子,是周希哲在1930年代买下的。

梁启超的儿孙们在声明中还写到:此房-屋为1929年梁启超长女梁思顺、女婿周希哲于上世纪30年代初从罗氏华侨手中买到的,30年代末周希哲去世后,梁思顺将其卖给日本人。

递交声明的第二天,梁家的代表在告别了东直门内大街204号70年之后,来到被挂上“梁启超故居”的东直门内南小街北沟沿胡同23号。她们觉得70年前住过的院落、院落周围的街道以及院落结构与现在挂牌的“故居”相去甚远。在吴荔明的记忆中,大姨家的房子大门是朝着东直门内大街开的,而这个院落的大门,是冲着北沟沿这个宽不到5米的小胡同开的。

此时,85高龄的周有斐已经没有体力跑到北沟沿胡同去探访。虽然他听力减退,却还是认真地通过手写与表妹和堂妹们沟通。他记得东直门内大街204号的大门是朝东直门内大街开的,不是像妹妹们现在说的那样,在一个小胡同里。这个问题尽管妹妹们已向文管所提出,但得到的解释是:可能后来大门换过方向。

然而,据《看历史》杂志记者反复实地勘探后确认,大门换方向的依据是不存在的。目前的大门是朝东开的,出门就是5米不到的狭窄胡同,大门内外,各有一扇一字影壁,东城区史地方志主任调研员王之鸿对这样的影壁建筑的解释为,大门外对面的影壁,也叫照壁,是大门内外两扇一字影壁的结构,从建筑学角度来讲“显示出主人非同一般的身份”。他在解释大门外对面胡同一侧墙上的影壁时说,“在胡同的另一侧建影壁,或是依托别人的宅基,或是占用胡同的公共用地,岂能想建就建?吾居行(hang,道路)中,便是‘衙’,既然门外的影壁是宅门的对景,那么门前这段道路自然与宅院产生了领属关系。门外的影壁分明在警示行人,在此门前不许停留,更不许喧哗。”

另外,现在北沟沿胡同23号大门内的垂花门的位置也能说明,这个大门是没有换过地方的。否则从大门到垂花门,再从垂花门到抄手游廊以及带游廓的47间房子在朝向上岂不都要受到牵连,那样的话,就不可能是现在这样从北沟沿胡同进门后,顺理成章的布局了。

还有一个可以推翻大门换过方向的实证是,目前“故居”大门的正对面,是一个格局规范的小四合院,院门有“梁启超书斋”的铭牌。房主称此为私产,谢绝参观。而照壁就在这个四合院的外墙上。但是梁启超的外孙女明确告诉《看历史》,她不记得大姨家院子对面还有个小四合院。

北京市档案馆表示,由于东直门内大街204号是在抗战期间售出的,而日伪时期的档案已被销毁,所以,北京市档案馆也无法出示东直门内大街204号梁思顺在1930年代末卖出房产时的契约档案。同样,档案馆也没有整个抗战时期北沟沿23号的房屋档案。

1930年代,今天挂牌的“故居”所在地,不叫北沟沿胡同,叫北沟沿。北沟沿是一条历史悠久的胡同:明代称“学房胡同”、清乾隆时称“官学胡同”、宣统以后改称“北沟沿”、1949年以后叫“北沟沿胡同”、1966年改为“红都胡同”,“文革”结束后,又叫回“北沟沿胡同”。北沟沿胡同23号,与梁氏后人记忆中所临的东直门大街之间,还要经过东直门内南小街、大菊胡同、小菊胡同约500米的距离。

北京市档案馆王兰说:“原东直门内大街204号一定是在路南,临大街,近东直门处”“你从东直门开始、从小号的双号开始找比较容易找到。”。

1965年,北京市重新整治和登记过路名和门牌,东城区北新桥派出所提供资料印证了王兰顺的判断:1965年以前的东直门内大街204号(即周希哲梁思顺曾经的房产所在地),在重新编制登记时,改为东直门内大街92、94号。近年的城市改建后,此地现已是一片回迁的高层居民楼,编号又改。原东直门内大街204号的位置,应该是在东直门内大街与南小街交叉处路东、东直门内大街路南——这正是王兰顺的判断。

如何发现并认定一处文物是不是名人故居,王芯说,“有人说它是(名人故居),我们要去现场勘察;有人说不是,我们也要去认证,谁提出不是,你要举证,证据是不是充足,我们都要去认证。证据是充足的,我们就要打报告。”

1985年认定北沟沿胡同23号为梁启超故居的过程,也是对梁氏的后人做了口述的笔录。时任所长的谭伊孝获知有人称北沟沿胡同23号是梁启超故居后,找到了这位声称者并做了口述记录。不过,现在谭伊孝已经故去,有关北沟沿胡同23号挂牌的档案,王芯说已交给东城区档案馆 。

在北京市东城区档案馆,目前保存着《关于确定东城区第二批重点文物保护单位的通知》,此通知将北沟沿胡同23号列为梁启超故居,时间是1986年1月21日。对于1980年代中期,是如何将北沟沿23号错误地认定为梁启超故居的,王芯认为,20多年前进行调查时,资讯不像今天这样发达,信息非常有限,调查确实存在着实际的困难。

目前,文物部门有关北沟沿胡同23号被确认为不是梁启超故居的报告已经递交,正在等待国家“三年一批”的认证。王兰顺认为,将北沟沿胡同认定为“梁启超故居”的错误是明显的,为时5年的全国第三次文物普查刚刚结束,应该借这个机会给予纠正,这也是文物保护的进步。

故居与文物

梁柏有对《看历史》表示:“给名人故居挂牌,首先得有个明确的定义,什么是故居?这个概念要清楚,不能含糊。”但是,至今中国也还没有出台名人故居的认定办法。1985年对北沟沿胡同23号的调查,以及1986年对此地的认定,都是参照《中华人民共和国文物法》第二章不可移动文物的规定来做的。对于北沟沿胡同铭牌上的“北京市东城区文物保护单位梁启超故居”,王芯解释道,这是东城区认定的第二批文物保护单位,她强调了这是“文物保护单位”。

2012年3月,国家文物局副局长董保华曾对《解放日报》表示过,要求“各地文物部门要准确掌握名人故居的真实价值,做到依法求实保护”。具体怎么掌握和保护,国家文物局文物保护与考古司副司长陆琼也曾告诉媒体,“在标准制定出炉前,不妨通过设立历史文化名城、名街等方式,将尚未列入各级文保单位的名人故居纳入保护范围”。陆琼所说的措施,实质上只是将名人故居纳入名城名街中进行保护,并未能解决什么是故居,如何针对故居进行保护的问题。

北京目前有43个历史文化保护区,一些名人故居正处在这些保护区中,因此能得到相应的保护。但是并非所有名人故居恰好都在这43个保护区内,要从根本上保护名人故居,还是需要明确的认定办法,以及保护措施的早日出台。

2009年8月10日,文化部发布了第46号令《文物认定管理暂行办法》,该暂行办法从2009年10月1日起施行。这个暂行办法的第一条明确了何为文物:“是指文物行政部门将具有历史、艺术、科学价值的文化资源确认为文物的行政行为。”第二条明确了应当认定为文物的有“乡土建筑、工业遗产、农业遗产、商业老字号、文化线路、文化景观等特殊类型文物”。

按照这个暂行规定的要求,王芯认为,北沟沿23号即使不是梁启超故居,但以这里完好的格局:完整的西洋门、照壁、垂花门、抄手游廊、东西跨院、后照房等,这些不可移动的实物,也是现存四合院和宅院中保存的很好的,尽管院内临建房、自建房已将通道堵塞得只能侧身而过,但基本的格局并未损毁。因此,无论主人是谁,这里都仍是具有保存价值的。(文章来源:看历史)

(本文来源:网易 ) 姜晓雯
【有0人参与】

关于 梁启超故居

  • 没有相关新闻

网易读书48小时评论排行

手机也能看评论
返回网易艺术首页
网易首页-新闻-体育-娱乐-财经-汽车-科技-数码-手机-女人-游戏-论坛-视频-博客-房产-家居-应用-LOFTER
意见反馈
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2019