网易首页 > 读书频道 > 文化新闻 > 正文

资中筠谈“新启蒙”、国学与制度改革(九)

2011-04-15 16:41:46 来源: 网易读书 举报
0
分享到:
T + -
假如你承认从常识出发,不管你是传统的也好,哪个民族的也好,人总是要平等的,人总是喜欢自由的。我们都害怕社会矛盾尖锐化到一定程度,恐怕要造反,要动乱,民怨太厉害了就要揭竿而起了。有一位教授说不会的,现在这个社会不会。这个社会揭竿而起都没劲了,溃烂掉了。

“稳健”不能作为改革停滞的借口

(现代化)不是说我们只走了30年,西方如果走了300年,我们也已经有170年了。

你必须要往前走,你慢慢走,不怕慢,只怕站,现在是根本不走,这就是很可怕的。

网易读书您刚才讲的思想启蒙是一个,同时制度建设也应该跟上,应该齐头并进。我作为一个网络编辑,经常会关注报纸还有网络,现在看到对中国的体制改革期待,大家是有共识的,不管哪个阶层我想都有共识。但是官方有一个“稳健”的说法,这可能也影响了不少年轻的网友,有些知识分子也持这种说法,就是说,西方发达国家的制度都是走了好几百年才过来的,现代化了几百年,中国不可能一蹴而就,所以要根据自身的特点走自己的道路。我们就讲中国模式嘛,当然温总理已经否定了中国有“模式”,但是这种说法有很多人在讲,就是说我们要看西方走现代化的路走了好几百年,中国不可能一蹴而就,所以一定要稳健,如果要针对体制改革发言的话,那你就要对西方其他国家的几百年历史搞清楚,你要有研究,否则的话你这个说法就没有什么建设性,您是怎么看待这个“稳健”的改革逻辑的?

资中筠:首先,西方走了几百年这是事实,可是中国也走了至少有170年,不能说我们现在一说中国只走了30年,以前的就都不算了。

网易读书:您是从1840年开始算的?

资中筠:嗯。其实中国开始要走现代化的道路,我刚才讲了,无论是从思想上还是从经济上,从制度上,至少已经从1840年就开始了,在这个之前其实也已经有一些东西出来,但是我们现在不算了,以前这些都不算了。所以我还是说,你必须要算以前的,你的思想,我们的思想是从“五四”的时候,至少是从辛亥革命的时候就已经开始了现代化的进程。现在有很多东西还不如那个时候呢,走回头路了,我们的制度建设,实际上也已经有好几次了,共和制,这个制那个制,议会也已经有过了。

所以不是说我们只走了30年,西方如果走了300年,我们也已经有170年了,这是第一点。

第二点,既然我们已经是后来者了,我们从一开始就是往前赶的——不是要赶超,但是起码人家是走着来,我们得跑着来,这已经就是这样了,而且我们一开始甚至于跳过资本主义要到社会主义,一步进入共产主义,这个已经证明是错误的了。但是至少我们现在已经拿来了很多很多东西了,现成的经验,现成的东西都拿来了。比如说工业化原来还没有完成,但是一下子我们就有了原子弹了,然后一下子我们现在又跳到数字经济了,这些东西我们都拿来得特别特别快,为什么我们其他的方面,制度方面必须要再重新来回这么走?

比如说法国革命之后,它王朝复辟好几次,我们是不是还必须要这样来来回回地走?所以既然宪政这个东西我们已经承认,必须要有《宪法》——我们现在已经有了《宪法》,不管《宪法》还有缺点或者怎样,但是你至少承认建国是需要一部《宪法》的,这个跟皇帝的时候就不一样了,所以这种东西你可以现成地拿来,为什么不拿来?你觉得不符合中国需要的东西可以改变,本来不需要完全照搬的。而且各个国家的制度,实际上民主国家也都不是一样的,非常不一样,所以我觉得这个完成是一个借口。

为什么好多器物方面的东西就什么都要呢?包括特别是像军事工业现代化,现在我们只要外面有一个什么新的发明,我们都拿来。所以我就觉得这个说法是站不住脚的,而且没有人真的主张一步就登天,我也不主张现在马上进行普选,这是不可能的事情。

但是你必须要往前走,你慢慢走,不怕慢,只怕站,现在是根本不走,这就是很可怕的。你要是慢慢走的话,哪怕一步一步来,你别往后退呀,现在我觉得有很多东西是后退的,甚至于某些个观念,后退到七十年代末,十一届三中全会已经肯定的东西,现在有些都在后退。

苏鹏宇 本文来源:网易读书 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

高级感满满的演讲是怎样炼成的?

态度原创

读书推荐

精彩推荐

精彩推荐
海淘品牌

热点推荐

阅读下一篇

返回网易首页 返回读书首页